Trump idaresi ile Fed ortasında devam eden türel çıkmaz, bir sonraki Fed liderinin, Lider Jerome Powell’ın vazife mühletinin Mayıs ayında sona ermesinden evvel Senato tarafından onaylanmama mümkünlüğünü artırıyor.
Powell geçen hafta bu durumda ne olacağına dair spekülasyonlara değindi: Hem maddeyi hem de tarihi emsalleri münasebet göstererek vazifede kalmayı planladığını açıkladı. 18 Mart’taki basın toplantısında Powell, süreksiz başkanlık unvanını tabir eden Latince terim olan “pro tempore”ye atıfta bulunarak, “Eğer halefim başkanlık vazifem sona erene kadar onaylanmazsa, o onaylanana kadar süreksiz lider olarak misyon yapacağım. Yasa bunu gerektiriyor. Bunu daha evvel de birkaç defa yaptık — ben de dahil olmak üzere — ve bu durumda da birebirini yapacağız.” dedi.
Ancak yasa, yaklaşan senaryoyu direkt ele almıyor. Ayrıyeten tarihî emsaller de mevcut şartlara tam olarak uymuyor, çünkü ABD Başkanı Donald Trump, Powell’ın gitmesini istediğini açıkça ve sıkça lisana getirmiş durumda.
Merkez bankasını kuran ve faaliyetlerini düzenleyen yasa olan Federal Rezerv Yasası, liderin yokluğunda Fed başkan yardımcısının Yönetim Kurulu toplantılarına başkanlık etmesi gerektiğini açıkça belirtiyor. Lakin liderin misyon mühleti dolduğunda ve yerine geçecek kişi onaylanmadığında ne olacağı açıkça belirtmiyor.
Trump, Powell’ın yerine eski Fed Guvernörü Kevin Warsh’ı aday gösterse de, ABD Adalet Bakanlığı’nın Powell’a yönelik soruşturmasına yönelik itirazlar nedeniyle Warsh’ın yolu şu anda Senato’da tıkanmış durumda.
Örnek olay: Miran
Fed’in eski genel hukuk danışmanı Scott Alvarez, Powell’ın pozisyonunun maddede yer alan iki hususa dayanabileceğini söylüyor. Birinci olarak, yasanın 10. hususu, bir Fed üyesinin vazife mühletinin dolması durumunda, üyenin “halefleri atanana ve vazifeye başlayana kadar vazifesine devam edeceğini” belirtiyor.
Guvernör Stephen Miran bunun en son örneği. Misyon müddeti ocak ayında doldu ve Warsh onun yerine geçmek üzere aday gösterildi. Fakat Warsh şimdi onaylanmadığı için Miran vazifesine devam ediyor. Alvarez, liderin misyon müddetinin dolması durumunda Fed’in birebir kuralın geçerli olduğunu savunabileceğini söyledi.
Alvarez, “Yani mevcut lider, yeni lider onaylanana kadar misyonda kalır ve işi yürütür” dedi.
Bazı Fed gözlemcileri, Adalet Bakanlığı Hukuk Danışmanlığı Bürosu’nun 1978 tarihli bir memoranduma da işaret ediyor.
Bu memoranduma nazaran, başkanlık koltuğu boşaldığı takdirde, liderin Fed idare heyetindeki üyeler ortasından bir “vekil başkan” atama yetkisi olduğu belirtiliyor. Kimileri, bunun Trump’a kendi süreksiz adayını atayabileceğini savunması için en azından bir fırsat sunduğuna inanıyor.
